湖南省永州市祁阳县莲子塘片区内涝治理项目工程总承包中标候选人公示恢复公告
******建设局的委托，代理湖南省永州市祁阳县莲子塘片区内涝治理项目工程总承包招标，于2024年07月2日公示了本项目的中标候选人信息，公示期内收到相关投标人的异议，经核实，现恢复招投标活动。
公示期：顺延至2024年07月18日（北京时间）。公示期间，投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，须在公示期内向招标人提出。异议须署实名、******改革局(行政监管部门)，电话 0746-******。
招 标 ******建设局
地 址：祁阳市浯溪中路
联 系 人：杨俊
电 话：******（本人同意公布）；
******有限公司
地 址：湖南省永州市冷水滩区零陵南路倚山瑞府 110、111、112 号
联 系 人：龙姣云、雷涵
电 话：******、******（经本人同意公开，该联系人即为本项目负责人）。
中标候选人信息公示表
|
中标候选人 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
******.11 |
******.45 |
******.03 |
|
|
工期（月） |
12 个月 |
12 个月 |
12 个月 |
|
|
质量标准 |
（1）设计要求的质量标准：应符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。并确保施工图设计通过审查，以及提供相应的设计服务及后期服务工作； （2）施工要求的质量标准：满足设计要求，达到国家颁布的施工验收规范和质量检验标准，全部工程达到合格标准。 （3）设备及材料采购部分质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 |
（1）设计要求的质量标准：应符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。并确保施工图设计通过审查，以及提供相应的设计服务及后期服务工作； （2）施工要求的质量标准：满足设计要求，达到国家颁布的施工验收规范和质量检验标准，全部工程达到合格标准。 （3）设备及材料采购部分质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 |
（1）设计要求的质量标准：应符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。并确保施工图设计通过审查，以及提供相应的设计服务及后期服务工作； （2）施工要求的质量标准：满足设计要求，达到国家颁布的施工验收规范和质量检验标准，全部工程达到合格标准。 （3）设备及材料采购部分质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 |
|
|
详细评审得分情况 |
总分 |
81.76 |
81.71 |
81.57 |
|
投标报价得分 |
39.99 |
39.73 |
39.96 |
|
|
技术方案得分 |
18.23 |
18.41 |
18.06 |
|
|
企业资信及履约能力得分 |
23.54 |
23.57 |
23.55 |
|
|
工程总承包项目负责人 |
姓名 |
刘金乾 |
唐龙生 |
唐明 |
|
证书编号 |
湘 ******0693 湘建安 B(2018)****** |
湘******6300 湘建安 B（2023）****** |
湘******7675 湘建安 B（2022）****** |
|
|
施工项目负责人 |
姓名 |
刘金乾 |
唐龙生 |
唐明 |
|
证书编号 |
湘 ******0693 湘建安 B(2018)****** |
湘******6300 湘建安 B（2023）****** |
湘******7675 湘建安 B（2022）****** |
|
|
设计项目负责人 |
姓名 |
舒伯精 |
王宏图 |
胡振平 |
|
证书编号 |
市政工程高级工程师 黔高 ******5 |
市政公用工程正高级工程师A************ |
市政公用工程高级工程师A******2 |
|
进入详细评审的总承包方案得分情况（不排序）
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
******有限公司 联合体成员：武汉市政工程 ******有限责任公司 |
17.22 |
17.5 |
17.06 |
17.5
|
17.6 |
17.2 |
18 |
|
2 |
******有限责任公司 ******有限公司 |
17.1 |
17.5 |
17.03 |
17.2 |
17.6 |
17.2 |
17.8 |
|
3 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.03 |
17.2 |
17.09 |
17.7 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
|
4 |
******有限责任公司 ******有限责任公司 |
17.0 |
17.1 |
17.5 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
17.2 |
|
5 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.24 |
18 |
17.3 |
18.6 |
18.2 |
18.4 |
18.8 |
|
6 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.6 |
19 |
17.23 |
17.7 |
18.8 |
18.6 |
17.8 |
|
7 |
******有限公司 |
17 |
17.3 |
17.4 |
17.2 |
17.3 |
17.2 |
17.2 |
|
8 |
******有限公司 联合体成员：辽宁坤源设计 有限公司 |
18.99 |
18.9 |
18.87 |
17.4 |
18 |
18.2 |
18.6 |
|
9 |
******有限公司 ******有限公司 |
18.98 |
18 |
18.97 |
17.6 |
17.8 |
18.2 |
18 |
|
10 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.04 |
18.8 |
17.13 |
18.4 |
18 |
18.2 |
18.8 |
|
11 |
******有限责任公司 ******有限公司 |
17.05 |
17.4 |
17.06 |
17.5 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
|
12 |
******有限公司 ******有限责任公司 |
17.04 |
17.4 |
17.07 |
18.3 |
18 |
18.4 |
17.8 |
|
13 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.17 |
19 |
17.14 |
17.5 |
18.4 |
18 |
18 |
|
14 |
******有限公司 联合体成员：华诚博远工程 ******有限公司 |
17.04 |
17.5 |
17.05 |
17.6 |
17.8 |
17.8 |
18.4 |
|
15 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.25 |
19 |
17.06 |
17.4 |
18.6 |
18.2 |
17.8 |
|
16 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.25 |
18.7 |
17.15 |
18.7 |
18.8 |
18 |
18.6 |
|
17 |
******有限公司 ******有限公司 |
17.13 |
19 |
17.15 |
18.3 |
18.8 |
18.3 |
18.6 |
进入详细评审的施工组织设计得分情况（不排序）
|
序号 |
投标人名称 |
评委2 |
评委4 |
评委5 |
评委7 |
|
1 |
******有限公司 ******有限责任公司 |
46.8 |
44.8 |
46.3 |
47.6 |
|
2 |
******有限责任公司 ******有限公司 |
44.6 |
45.3 |
44.55 |
47.3 |
|
3 |
******有限公司 ******有限公司 |
46.8 |
46.4 |
44.95 |
45.9 |
|
4 |
******有限责任公司 ******有限责任公司 |
44.8 |
48 |
46.6 |
44.9 |
|
5 |
******有限公司 ******有限公司 |
49.4 |
48.3 |
47.45 |
49.4 |
|
6 |
******有限公司 ******有限公司 |
48.3 |
46.3 |
48.6 |
47.6 |
|
7 |
******有限公司 |
45.6 |
45 |
46.5 |
44.8 |
|
8 |
******有限公司 ******有限公司 |
49.4 |
45.1 |
46.9 |
48.7 |
|
9 |
******有限公司 ******有限公司 |
45.3 |
45.5 |
45.6 |
47.8 |
|
10 |
******有限公司 ******有限公司 |
49.4 |
48.3 |
47.3 |
49.4 |
|
11 |
******有限责任公司 ******有限公司 |
44.2 |
46.9 |
44.95 |
46.2 |
|
12 |
******有限公司 ******有限责任公司 |
47.7 |
48.4 |
46.7 |
47.3 |
|
13 |
******有限公司 ******有限公司 |
46.8 |
45.6 |
45.95 |
48.2 |
|
14 |
******有限公司 ******有限公司 |
44.8 |
47.5 |
45.8 |
48.9 |
|
15 |
******有限公司 ******有限公司 |
46.4 |
45.6 |
46.5 |
47.5 |
|
16 |
******有限公司 ******有限公司 |
47.7 |
47.9 |
47.9 |
49.4 |
|
17 |
******有限公司 ******有限公司 |
47.4 |
47.6 |
48.3 |
49.4 |
进入详细评审的设计方案得分情况（不排序）
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委3 |
评委6 |
|
1 |
******有限公司 ******有限责任公司 |
23.83 |
23.85 |
24.1 |
|
2 |
******有限责任公司 ******有限公司 |
23.8 |
23.86 |
24.1 |
|
3 |
******有限公司 ******有限公司 |
24.36 |
23.89 |
24.3 |
|
4 |
******有限责任公司 ******有限责任公司 |
0 |
0 |
24 |
|
5 |
******有限公司 ******有限公司 |
23.82 |
24.1 |
25.5 |
|
6 |
******有限公司 ******有限公司 |
24.43 |
24 |
26.2 |
|
7 |
******有限公司 |
23.81 |
23.99 |
24.2 |
|
8 |
******有限公司 ******有限公司 |
26.6 |
26.4 |
25.1 |
|
9 |
******有限公司 ******有限公司 |
26.6 |
26.43 |
25.1 |
|
10 |
******有限公司 ******有限公司 |
24.17 |
24.28 |
25.3 |
|
11 |
******有限责任公司 ******有限公司 |
23.83 |
24.04 |
24.7 |
|
12 |
******有限公司 ******有限责任公司 |
23.92 |
24.05 |
25.7 |
|
13 |
******有限公司 ******有限公司 |
23.88 |
24.16 |
25.8 |
|
14 |
******有限公司 ******有限公司 |
23.91 |
24.15 |
25.2 |
|
15 |
******有限公司 ******有限公司 |
24.02 |
24.11 |
25.5 |
|
16 |
******有限公司 ******有限公司 |
24.31 |
24.12 |
25.6 |
|
17 |
******有限公司 ******有限公司 |
23.88 |
24.15 |
25.8 |
注：进入详细评审的总承包方案、施工组织设计、设计方案得分情况排列先后顺序由评标系统自动生成。
被否决的投标单位：
|
序号 |
投标人 |
不合格情况的原因 |
|
|
1 |
******有限公司 ******有限公司 |
资格评审否决投标 |
|
